2022/12イスラエルの首相にベンヤミン・ネタニヤフが返り咲き、右翼と宗教政党で連立を組んだ政権は、同国の司法改革を最優先の課題としてきた
その政権案が猛反発を呼び起こしてきた
反発しているのは、その提案が国の民主主義を台無しにすると主張する中道および左派の非宗教的なイスラエル人
この問題をめぐる争いをうけてイツハク・ヘルツォグ大統領
政権の不満は、最高裁判所が過度に介入主義的になっており、議員に正当に属する権力を判事が侵害していると・・・
ここ数十年で、右翼が政治的に勝利を収めるにつれ、進歩主義の最後の砦である最高裁は引き受ける裁判の種類を広げることで政治問題にますます足を踏み入れるように
最高裁は、たとえば二者間の明確でない争いをめぐる裁判などをこれまで除外してきた
いわゆる発動要件の敷居を下げてきた
また最高裁は1995年に初めて、イスラエルの基本法（憲法に相当する）で制定された権利に抵触すると判断した法律を無効にする権力が自らにはあると宣言
こうした最高裁のあり方に批判的な右翼と宗教政党は
最高裁が行政機関の定めた法律を審査する際に
「合理的な公権力はこのような決定をするだろうか」
と問う合理性の評価基準を、慣習法に基づく他国での典型的な使われ方を超えるような仕方で適用してきたと
・・・違憲審査は、アってあたりまえだと・・・
ネタニヤフ連立政権の極右メンバーにとっては、パレスチナ人の権利を支持する最高裁の決定がとくに受け入れがたい
その一例として最高裁が2020年に無効にした法律がある
それはパレスチナ人が所有する私有地にユダヤ人の入植者が建物を築いていた場合
政府にその私有地を没収する権限を与えていた法律
・・・いわゆる法の元での平等が無視されてる
イスラエル国民であるパレスチナ人の権利を侵害する法律
連立政権のなかでユダヤ教超正統派を代表する2党は
超正統派の共同体に属する男性の兵役義務を免除する法律を最高裁が無効化したことに反対
・・・これも法の元での平等が無視されてる
特定のグループに兵役義務を免除するのは？
兵役義務を全うする他の人々が怒るのはあたりまえ
これは建国で血をながした先人を冒涜するもの
そのうちの1党であるシャスをさらに苛立たせたのが最高裁が1月に下した判決
最高裁は合理性の基準を適用して、党首のアリエ・デリはネタニヤフ内閣で奉職できないとの判決を下した
デリは脱税で有罪判決を受けた際、司法取引の一部として公職には就かないと約束していた
・・・つまり
シャスの党員はウソをついてイイ
言いたい放題に
・・・というより
宗教人として、どうなの？
旧約聖書では
ウソをつくのが赦されてる？
この司法改革案は数多くの別個の法案から成っており、それぞれイスラエル国会の承認が必要
法案には以下の内容が含まれている
・司法当局が首相は統治するに相応しくないと宣言して、首相を解任することを阻止する
3月23日に承認された法律は、国会と内閣だけが首相を退陣させることができると定めている。
・・・司法は国会・行政の下？
・議員による決定を審査する方法として合理性の評価基準を用いる最高裁の能力を取り除く。
イスラエル国会は7月24日、その旨の法案を承認した。
・・・今一分かりにくいけど
違憲審査をするな？
・政府が定めた法律を司法が審査するのを制限する。
提案された変更のもとでは、最高裁が法律を無効化できるのは、それが基本法の規定に明らかに違反しているときのみとなる。
いまのところ最高裁は（基本法に規定された）個人の尊厳の法的保証が平等の権利、言論の自由、信教の自由も守るものとして解釈しているが
こうした権利は明確に規定されていない。
法律を無効化する決定には最高裁判事の全会一致か、もしくは判事15人の8割の賛成が必要となるという2案が出ている。
いまのところ、そうした決定には判事団の過半数の賛成が必要だ。
・・・違憲審査をするな？
憲法違反だろうが、なんだろうが
国会が作る法律に文句を言うな
個人の尊厳の法的保証が
平等の権利、言論の自由、信教の自由も守るものとして解釈するのはオカしい
そんなモノは無い
・国会が法律の司法審査を覆すことを認める。
いまのところ、最高裁の言葉が最終決定事項だ。
政権案では、国会が法律の司法審査を未然に阻止する、もしくは事後に取り消すことを過半数で可決できるようになる。
・・・司法は国会の言うコトをきけ
・判事の選ばれ方を変える
。いまのところ最高裁判事は、大臣2人、議員2人（従来はそのうちの1人が野党議員）、弁護士会員2人、判事3人からなる委員会によって選ばれる。
政権案のもとでは、連立与党の議員がその委員会で過半数を占めることになる。
裁判長の座は、最高裁に奉職したことがない、または判事ではない候補にも開かれることになる。
・・・連立与党が最高裁判事を決める
ガチガチの原理主義者でもなれる
司法改革に反対する多くの人たちでも最高裁の権力を考え直すための議論の余地はあると認めている
とりわけ、判事が後継者を選ぶときに支配的な役割を果たしていることや
最高裁がどの裁判を扱うかについての決まりが無制限であることが挙げられる
その一方で、批判者たちが懸念しているのは、政権案が行政機関の権力に対する唯一の重要なブレーキを取っ払ってしまうだろうということ
イスラエルの政治システムでは、政権を発足させるために、国会で過半数の議席を占める必要がある
国会議員は個人としてではなく政党の候補者名簿から選出されるため、政党に忠誠を尽くす義務がある
したがって連立与党は、最高裁による審査を受けない限り、望むままに法案を可決できてしまう
批判者たちは、この一連の政権案が人権をないがしろにし、ほかのイスラエル人を犠牲にして、超正統派の共同体により大きな特権を与えかねないと懸念している
アラブ人、女性、LGBTQの人々に平等な権利を与えることを露骨にはねつける大臣たちがいる現政権の性質を考えると
批判者たちは、この一連の政権案が人権をないがしろにし、ほかのイスラエル人を犠牲にして、超正統派の共同体により大きな特権を与えかねないと懸念している
誰が首相を不適格と宣言できるのかを規定する法律は、ネタニヤフを守ることを意図したものだと批判者たちは言う
ネタニヤフは、汚職の容疑で公判中にあるが、本人はその容疑をすべて否認している
イスラエルの司法長官ガリ・バハラブ-ミアラはネタニヤフに対して
司法制度を変えようとする取り組みに彼が関わることはすべて利益相反だと警告している
・・・ツっこみどころ満載
イスラエルには
平等の権利、言論の自由、信教の自由が無いって
はあ～
イスラムもユダヤもガチガチの原理主義者は
盲目に
自分の言ってるコトの矛盾が分からない
今日は～
キロスキスタ パリシー/Chiloschista parishii
６月半ば
え？花芽
すでに１回目は咲いた
たしかゲットした時に
花芽が３本
無理をさせたくなかったんで
２本を切って１本にした
そのせい？
同じことをくりかえすのもイヤなので
このママ咲かせるか・・・
0 件のコメント:
コメントを投稿