トランプ氏が突き進む米自滅への道
米国政治は過去10年、常識では測りがたい展開が続き、混迷の度合いを深めている
奇跡的な成功を収めた素人政治家は、ホワイトハウスで２期目に入って半年が経過した今もなお、自らの成果に満足することなく
むしろ天井が崩れ落ちてくるのを自ら望んでいるかのように見える
一方、野党の職業政治家たちは責任を追求するどころか、崩れ落ちるがれきから彼を守ろうとすらしている？
制度としての政治が機能不全に陥るとは、今の米国はまさにその実例を示している
ウォール・ストリート・ジャーナル（ＷＳＪ）の最近の世論調査
有権者は最も関心を寄せる政策課題について、民主党よりも共和党を信頼すると答えている
それにもかかわらず現政権の取り組み方には否定的な評価を下している
経済、インフレ、移民、関税、外交、そしてウクライナ問題において
有権者は民主党よりも共和党を支持している
しかし、これら全ての分野に関する大統領の施策には否定的な評価が肯定的な評価を上回っている
特に注目されるのは
「彼がもたらしている変化は混乱と機能不全という形で国家に害を及ぼしている」とする回答が51％に上った一方
「必要かつ有益な変化をもたらしている」
との見方に同意したのは45％
共和、民主両党にとって進むべき方向は明白？
ホワイトハウスは冷静さを取り戻し、さらなる論争や混乱ではなく安定を選ぶべきで
民主党は明らかに不人気な主張を目立たなくするのではなく
きっぱりと放棄し、実務能力と穏健さを前面に打ち出すことに注力すべき
だが現実には、両党ともその逆の道を歩んでいる
公正を期すなら新たな方向へ舵を切ろうとする民主党には構造的な問題が
指導力の欠如に加え、妥協するくらいなら敗北を選ぶ活動家たちの存在を・・・
一方で、共和党の機能不全はさらに不可解
彼らには一応、指導者が存在し、その人物は何よりも勝利を重視
しかしトランプ氏は、常識の枠を超えた数々の政治的勝利を収めても
その施策をマトモに実行できてない
ってより、する気もない・・・はじめから何んも考えてない
移民政策について言えば、多くの国民が
「国境は厳重に管理されるべきであり、合法移民と不法移民は区別されるべきだ」
「不法に入国した数百万人のうち、とりわけ他の犯罪にも関与した者は送還すべきだ」
政権がこの基本方針を打ち出しただけで、民主党に対して優位に立つことができた
しかし一方で事情を問わず違反者を手続きなしに一斉摘発し、過度に懲罰的な制度を整備し、覆面の取締部隊を急造して投入するような対応には広い支持は集まっていない
そのような手法に訴えることは、せっかく勝ち取った議論の正当性を捨てている
経済政策を巡ってはホワイトハウスは意図通り
戦後の自由貿易体制を解体し、差別関税と管理貿易を軸とする新たな枠組みへと米国を移行させた
・・・枠組み？
そんなモノは無い
最近成立させた大型減税・歳出法案は、財政健全性という建前を完全に放棄
持続不可能な借金の拡大に拍車をかけた
しかし破綻は不可避だとの警告をよそに、Ｓ＆Ｐ500種株価指数は最高値の更新を続けている
・・・
「関税なんか気にしない」、ＦＲＢ利下げ観測でリスク資産に買い殺到
市場の動きは、あたかもトランプ氏の主張を正当化するかのように映る
少なくとも現時点では、これもまた一つの大きな政治的勝利？
この新たな経済体制にとって、最大の政治的リスクは将来的な影響そのものではない
先々ど～なるか？だから
人工知能（ＡＩ）によるイノベーション、規制緩和、投資減税といった成長と生産性向上の推進力が
関税主導のスタグフレーション、稚拙な産業政策、そして過剰な政府債務による投資の締め出しという逆風を上回ることができるのか
だれにもワかんない
これらの問いをめぐる議論は、現政権の任期をはるかに超えて続くことに
トランプ氏の経済政策にとって、より差し迫った政治的リスクは
金融市場の短期的な混乱
ウォール街がトランプ氏への称賛をやめ、態度を一変させ
経済をリセッション（景気後退）へと追い込むリスク
将来の関税を巡る不確実性の拡大、中央銀行の独立性の形骸化、公的統計への信頼の失墜が現実の問題になってる
トランプ氏は、自らが2018年に任命したパウエル連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）議長への攻撃をさらに激化させている
最近では、ＦＲＢ本部ビルの改修工事に絡む不正の疑いを持ち出した
先週にはトランプ流の異端経済学の理論的支柱である
パウエル氏に代わる、より従順な後任議長の選定にも着手している
自身に従順な人物をＦＲＢに据えることで、トランプ氏の思惑は実現するのだろうか？
そもそもＦＲＢがトランプ氏の広範な政策目標を妨害しようとしているという発想自体が？
仮に、トランプ氏の意向に沿ってＦＲＢが大幅な利下げに踏み切ったとしても
住宅ローン金利やクレジットコスト、長期借入金利といった同氏が重視する金利が下がる保証は？
むしろＦＲＢの独立性が失われたとの市場の認識（ましてやインフレ率が依然として目標を上回っている中での大幅利下げ）によって
市場金利は上昇する可能性の方が高い
政治的に見ればＦＲＢを攻撃することはリスクばかりで、得るものは何もない
・・・トラさん、そこまで考えてない
トラさんに逆らうＦＲＢを変えようとしてるとしか・・・
自身に近い人物をＦＲＢに据えるのは表面的には一定の合理性があるかもしれない
少なくとも、根拠が乏しいまま労働統計局（ＢＬＳ）の局長を解任する動きと比べれば筋が通っているように見える
トランプ氏は、５月と６月の雇用統計に異例の大幅下方修正があったことを理由に、ＢＬＳのエリカ・マッケンターファー局長が雇用統計を操作したと非難した
もしマッケンターファー氏にそうした意図があったとしても、実際どのようにして統計を操作できるというのか
統計の修正は常に生じるものであり、とりわけ現在のように関税措置などの影響で労働需要が業種ごとに大きく変動している場合や
政府機関の人員削減によってデータ収集に必要なリソースが不足している場合には修正幅が大きくなる傾向がある
もちろん統計局には手法の改善に努め、修正幅をできる限り抑える努力が求められる
ＦＲＢへの攻撃と同様に、独立性に疑念が生じかねない人物を起用する目的でＢＬＳ局長を解任する行為は、リスクばかりで何の見返りもない
・・・これも、自分に都合が悪いデータを出したヤツはゆるさない
ってだけ
ちなみに
労働統計局長に指名されたのは保守系のシンクタンク
雇用統計やインフレ指標に操作の疑念が生じれば、市場に不信感が広がり、長期金利には一段の上昇圧力がかかる
・・・
こうした不信が蓄積していけば、金融市場におけるトランプ・モーメント」リスクも高まっていく
移民や通商政策、ＦＲＢ、そして公的統計の信頼性といった分野において、ホワイトハウスはこれまでの成果を自ら手放し、無意味なリスクをあえて取ろうとしているように見える
もっとも金融市場が黙認している限り大統領はおそらく勝ち続けるだろう
何しろ相手は民主党
・・・民主党も共和党も一から再生する気にならないとド～もなんない
大統領の選出方法もマトモにしないと
トラさん
思い付き⇒口に⇒まずくなると修正(より混乱を招くことも)or放置
民草の困窮なんか関係ない、これまでの社会・仕組みはクソ喰らえ
法律は自分の為にある、なんなら自分で作ればいい
自分の考え？どうりになればいい・・・ついでにトラ一族の利益になれば
まさに暴君
大統領の選出方法もマトモにしないと
もう少し盛り込みたいけど
別にアげる
今日は～
デンドロビウム アグレガタム ジェンケンシー/Dendrobium aggregatum jenkinsii
５月半ば
花が３つ
粗食に耐えてるんで、上出来？
0 件のコメント:
コメントを投稿