ラトガー大学のアレクサンダー・ヒントン教授（人類学）
トラさんは
トランプ氏とその経済公約を支持者が真に受けるのは、同氏が、ありのままに語っていると支持者が受け止めていることがその源にある
つまりトランプ氏は歯に衣（きぬ）着せぬ正直者だという理解
2020年の選挙は同氏が勝利したとの主張をはじめ、無数の作り話も支持者の意識を変えはしない
10年前に政界で頭角を現してきてから同氏を観察してきた専門家や世論調査担当者らは、このパラドックスに困惑している
20年の選挙で敗北し、22年の中間選挙で送り込んだ刺客の多くが落選したにもかかわらず、トランプ氏自身は３度も大統領選に出馬できた
この事実は個人崇拝カルトに対するわれわれのぜい弱性を浮かび上がらせる
「ありのままを語っている」とされるもののほとんどは、トランプ氏が完全に主観的な判断を確信に満ちた口調で述べているに過ぎない
敵の一部を「負け犬」や「ばか者」あるいは「知能指数（ＩＱ）が低い」と決めつけ、あるライバルの顔が大統領にふさわしくないなどとした罵詈（ばり）雑言etc
これを残酷なまでの正直さと呼ぶ人もいるかもしれないが、正直からはかけ離れた話
ザ・ウィークリー誌はこれを「狂信的な自信過剰」と呼び
これを「率直な言い回しと受け止める人もいる」
その意味では確かにトランプ氏はありのままを語っていると言える
同氏の利己的な考えのままに語っているということ
・・・自分に正直者・・・
シカゴ大学のダリオ・マエストリピエリ教授（行動科学）
「ナルシシストがやっかいなのは、真実と虚偽の違いが意味を持たないことだ」
彼らは自分に都合の良いことしか気にしない
そしてトランプ氏のナルシシズムは同氏をカリスマにしている
トランプ氏の話ぶりは、その確信の度合いが高いために物事を分かっているかのように聞こえる
他人を侮辱する発言は、その標的になっていない人にはショーの一部として面白おかしく聞こえる
つまり支持者はばか者ではないとトランプ氏が暗に示唆していると受け止め
お世辞を言われている気になる
また不法移民など特定のカテゴリーを攻撃するのは
問題の責任転嫁先を一部の支持者に示して見せている
具体的に言えば不法移民の話は、アメリカ移住のためにあらゆるハードルを克服した合法的移民の間に強い憤りを広めた
異常なまでの自信は、ジョー・ローガン氏のポッドキャストに出演した際にもみられた
３時間にわたるインタビューを全て視聴した私は、「ありのままを語っている」という表現にふさわしい心が洗われるような正直さをトランプ氏が語る場面を一度も目撃しなかった
同時に明らかな虚言が多く繰り出されることもなかった
実際トランプ氏は自分の考えを最後まで語り終えることはなく、何度も脱線し、とりとめない言葉を脈絡なくつなげて、自慢げにまくし立てただけだった
2016年にホワイトハウスに引っ越した時の印象を尋ねられ、トランプ氏は
リンカーン・ベッドルームについてツアーガイドのようにその部屋にある品々やリンカーン家の私生活について詳しく説明
気候問題や原子力、風力発電について自信満々に大胆な発言をした後は、カリフォルニア州中央部がかつて巨大な湖に覆われていたという逸話に脱線し、聞く者を混乱させた
３時間にしては情報量が奇妙に少ないインタビューだった
しかしローガン氏のポッドキャストを聞いている知人らは、普段から何かをやりながら受動的に聞くか、後で短く編集されたポイントだけを聞くのだという
メディアを通じた情報の消費は根本的に変化している
上の空で聞いていれば、多くのトピックを自信たっぷりに語るトランプ氏に感心するかもしれない
気持ち半分で聞いていれば知識が豊富な人物のように思えるだろう
・・・内容の無い、脈絡の無いレトリックの連続
トランプ氏は時に意味不明な、あるいは曖昧な言葉で濁しながら、あたかも事実であるかのように主観的な意見を述べる
明瞭な断定文で話せば、嘲笑の的になる傾向があるから
ハリス副大統領とのテレビ討論で、移民が猫や犬を食べていると断言したときがそうだった
あらぬうわさを流布し、秘密の情報を知っているかのような口ぶりで話すことが多い
選挙不正や外国の指導者、新型コロナウイルスの起源といった話題がそう
2020年の選挙が盗まれたと本当に信じているのかと、ローガン氏が詰め寄った際、トランプ氏は
まず意味不明の言葉を連ねた揚げ句、選挙不正は理論上はあり得るとの主張に落ち着いた
ローガン氏はインタビューを終えて、トランプ氏への支持を表明した
普通ではあり得ないトランプ氏の主張は、その曖昧さや正当化できない要素にもかかわらず、驚異的に断固とした口調によってまかり通った
ポスト真実社会に入ったと結論づけたい気持ちも無理はない
実際は真実に固執する社会にわれわれは生きていながら、物事の深い説明や異なる視点のありがたみが失われてしまった
同時にわれわれは、話し手の確信の強さに説得されてしまう
オハイオ州立大学のアンガス・フレッチャー教授（英語学）
一方の意見だけをうのみにする人は、自分の知識に自信を持っていると
そして別の視点を知らされた途端、自信を失う
「意見の相違は多くの場合、不足している情報を補うだけで解決できる」
と神経科学のバックグラウンドがある同教授は述べた
例えば移民問題は見る角度によって異なる話になり得る
住む場所を失った難民や、英語を理解できない生徒に苦労する教師、受け入れに努力する地元の住民それぞれで考え方は異なる
「一つの話に多様な側面がある」
「唯一の正解が存在する数学と正反対だ」
現実をさまざまな視点から想像するのは、時間がかかる作業
新聞記事を最後まで読むとか、本を完読するといった具合に
そうしたスキルが失われつつある背景には
ソーシャルメディアや短い動画、長時間で一方的な視点に基づくポッドキャストでニュースを知る習慣がある
人類学のヒントン教授
いずれトランプ氏がホワイトハウスを去れば、ＭＡＧＡムーブメントも廃れると予想する
聴衆を説得し楽しませる能力において、同氏に勝る人物はいないから
一方で多様な視点で世界を見つめる能力が復活しても、アメリカを再び一つにまとめられないかもしれない
しかし少なくとも個人崇拝カルトからわれわれを解き放ち、お互いを理解する一歩を踏み出すことは可能になる
もしかしたら
・・・トラさんの教え
自分を正当化し、人を協力者にするには
自分に狂信的に
何を云われようが自分を押し通す
都合が悪いことには時にムニャムニャしながら
今日は～
チランジア イオナンタ/Tillansia ionantha
え～２月にツボミはアったけど
花は開かなんだ・・・
で夏には３つになった
で
ちょうどイイかと分けてバザーに・・・
しかしワけたら２つが根なしに
全部植えて根アリだけバザーに
根なし２つは来年に・・・
増えちゃった
0 件のコメント:
コメントを投稿